特斯拉 (TSLA.US) 執行長馬斯克 (Elon Musk) 與 OpenAI 執行長奧特曼 (Sam Altman) 之間長達數年的 AI 權力戰，近日在美國法院迎來重大結果。加州聯邦陪審團裁定，OpenAI 與奧特曼不需對馬斯克提出的指控負責，駁回其關於「背離非營利使命」與「違反慈善信託」的訴求，這場備受矚目的 AI 世紀官司暫時告一段落。
根據法院裁定，主持審理此案的美國聯邦法官 Yvonne Gonzalez Rogers 接受陪審團建議，認定 OpenAI、奧特曼與總裁 Greg Brockman 並未違法，微軟 (MSFT.US) 也未涉及協助違反慈善信託。陪審團在不到兩小時內即完成裁決，顯示案件關鍵論點未獲採信。
馬斯克於 2024 年對 OpenAI 提告，指控這家他在 2015 年共同創立的 AI 實驗室，違背當初「為全人類利益發展 AI」的非營利承諾，轉而追求商業利益。他聲稱自己當年向 OpenAI 投入約 3800 萬美元資金，是基於公益與開源 AI 理念，而非協助打造一家高獲利企業。
訴訟中，馬斯克要求法院追討 OpenAI 與微軟最高 1340 億美元的「不當得利」，並要求撤銷 OpenAI 在 2025 年完成的企業重組，同時解除奧特曼與 Brockman 的領導職務。根據其律師團說法，OpenAI 因馬斯克早期貢獻而獲得 655 億至 1094 億美元價值，微軟則取得 133 億至 251 億美元利益。
不過，OpenAI 方面強調，馬斯克當年的捐款從未附帶限制條件，公司轉型為營利架構，是為了在 AI 競賽中與 Alphabet(GOOGL.US) 旗下 DeepMind 等對手抗衡。OpenAI 律師也指出，馬斯克其實早在 2017 年就曾支持營利化方向，前提是由他本人掌控公司主導權，甚至一度提議將 OpenAI 併入特斯拉。
庭審期間，多位科技界重量級人物出庭作證，包括微軟執行長納德拉 (Satya Nadella)、奧特曼、Brockman 以及馬斯克本人。納德拉在證詞中力挺 OpenAI 的營利化模式，認為若沒有龐大資本投入，OpenAI 不可能推進大規模 AI 模型發展。他並透露，微軟自 2019 年起對 OpenAI 投資約 130 億美元，如今隨著 OpenAI 估值飆升，持股價值已達約 1350 億美元。
庭上另一項焦點，是 OpenAI 於 2023 年爆發的「宮廷政變」。奧特曼當年一度遭董事會罷免，但數日後迅速復職。納德拉坦言，當時他擔憂奧特曼可能轉投競爭對手，甚至考慮協助其另起爐灶。這場風波也成為審判中討論 OpenAI 治理問題的重要背景。
OpenAI 律師則反控，馬斯克提出訴訟真正目的，是打擊競爭對手。因為馬斯克在 2023 年創立 AI 公司 xAI，之後又與 SpaceX 整合 AI 業務，與 OpenAI 形成直接競爭關係。辯方形容，這場官司是馬斯克在無法掌控 OpenAI 後，試圖透過法律手段「拖慢對手」。
此案也正值全球 AI 產業進入資本市場關鍵時刻。OpenAI 今年 3 月才完成 1220 億美元募資，公司估值突破 8520 億美元，市場甚至盛傳其 IPO 估值可能上看 1 兆美元。OpenAI 目前正積極擴張消費服務與企業 AI 市場，並與 Anthropic 等競爭對手激烈爭奪企業客戶。
另一方面，馬斯克旗下 SpaceX 則正籌備 IPO。市場消息指出，SpaceX 已於 4 月秘密遞交上市文件，估值可能達 1.25 兆至 1.75 兆美元，若順利上市，將成為史上最大規模 IPO 之一。部分市場分析更預估，OpenAI、SpaceX 與 Anthropic 三家公司 IPO 總估值合計恐超過 3 兆美元，掀起新一波 AI 資本狂潮。
分析人士指出，這場官司不只是兩位科技巨頭的私人恩怨，更牽涉 AI 產業未來核心問題，包括 AI 應由誰掌控、如何治理，以及龐大利益最終由誰獲得。隨著生成式 AI 快速滲透教育、醫療、金融、法律與媒體等領域，AI 治理與商業化爭議勢必持續升溫。
(美股為即時串流報價； OTC市場股票除外，資料延遲最少15分鐘。)新聞來源 (不包括新聞圖片): 鉅亨網